其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
当前位置: 首页 >
来源: 作者: 次浏览
8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?_新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区跳塑助网络电子股份公司
其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
版权@|备案:鲁-ICP备22243649号-1|网站地图